Sanatçı Ferhat Tunç’un istinabe yoluyla beyanlarına başvurulmasına dair mahkemenin talebini pahalandıran Almanya Darmstadt Savcılığı, söz ve fikir özgürlüğüne işaret ederek Türkiye’nin iade talebini reddetti.
Ferhat Tunç’un toplumsal medya paylaşımları nedeniyle “Cumhurbaşkanı hakaret” savıyla yargılandığı davanın 15’inci duruşması Büyükçekmece 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya Tunç yurt dışında olması nedeniyle katılmazken, avukatı Fatma Hopikoğlu ise mazeret bildirdi.
Gazeteduvar’ın Mezopotamya Ajansı’na dayandırdığı haberine göre mahkeme, bir evvelki duruşmada istinabe (davanın görülmekte olduğu mahkemeye gönderilmek için diğer bir yerde bulunan bir şahidin oradaki mahkeme tarafından sözünün alınması işlemi) yoluyla Tunç’un beyanlarına başvurulmasına dair yazdığı müzekkereye cevap geldiğini paylaştı. Mahkeme cevapta, Almanya Darmstadt Savcılığı’nın açıklamayı söz özgürlüğü kapsamında değerlendirdiği ve bu nedenle Tunç’un beyanlarını almadığını aktardı.
Mahkeme, daha sonra orta kararını oluşturarak, evvelki celsede yer verdiği kelam konusu talepten vazgeçti. Lakin mahkeme, Tunç hakkında verdiği yakalama kararının ise beklenmesine karar vererek, duruşmayı 12 Eylül’e erteledi.
Ne olmuştu?
Ferhat Tunç hakkında toplumsal medya paylaşımları münasebet gösterilerek ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla 2018’de dava açılmıştı. 10 başka tweetin yer aldığı iddianame, Büyükçekmece 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiş, davada ‘örgüt propagandası’ suçlamasıyla 1 yıl 11 ay 12 gün mahpus cezası verilmişti. Almanya dönüşü havaalanında gözaltına alınan sanatçı özgür bırakılmış, akabinde hakkında tekrar yakalama kararı çıkarılmıştı.
TIKLAYIN | Müzikçi Ferhat Tunç hakkında yakalama kararı